<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Yet Another Blog &#187; Chrome</title>
	<atom:link href="http://blog.rcgoncalves.net/tag/chrome/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rcgoncalves.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Nov 2011 18:04:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Google Chrome</title>
		<link>http://blog.rcgoncalves.net/2010/03/google-chrome/</link>
		<comments>http://blog.rcgoncalves.net/2010/03/google-chrome/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 01:54:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rcg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Safari]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rcg-pt.net/?p=623</guid>
		<description><![CDATA[Há umas semanas atrás decidi dar uma oportunidade ao Google Chrome, e comecei a usá-lo como browser principal, tendo praticamente deixado de usar o Safari. Umas das razões que me levou a experimentar o Chrome foi o consumo de memória completamente absurdo do Safari. Como passava semanas sem encerrar o Safari, facilmente atingia consumos de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Há umas semanas atrás decidi dar uma oportunidade ao Google Chrome, e comecei a usá-lo como <em>browser</em> principal, tendo praticamente deixado de usar o Safari.</p>
<p>Umas das razões que me levou a experimentar o Chrome foi o consumo de memória completamente absurdo do Safari. Como passava semanas sem encerrar o Safari, facilmente atingia consumos de memória da ordem dos 500MB, e o pior de tudo é que mesmo depois de fechar vários separadores (ou mesmo todos), o consumo de memória continuava elevado. Tipo, parece-me aceitável que gaste 300 ou até 400MB de memória quando estão umas dezenas de páginas aberta, mas depois de as fechar, esperava que o consumo de memória baixasse para valores próximos de quando o Safari arranca, ou de quando acabamos de abrir uma ou duas páginas (algo na ordem dos 100MB parece-me aceitável). Mas isto não acontece, e várias vezes tinha o Safari sem qualquer página aberta a gastar mais de 400MB.</p>
<p>Nos testes que fiz, este parece ser um problema que o Chrome consegue resolver. A verdade é que ao usar vários processos separados para abrir as páginas, torna-se mais simple fazer a gestão da memória, e tendo em conta que depois de fecharmos todas a janelas, os processos a elas associados terminam (fazendo com que toda a memória que o processo estava a consumir seja libertada), a maior parte da memória é efectivamente libertada.</p>
<p>Um dos problemas que encontro no Firefox para MacOSX é o facto de este não estar bem integrado no <acronym title="Sistema Operativo">SO</acronym>. Não usa os certificados do <acronym title="Sistema Operativo">SO</acronym>, não usa o sistema de gestão de palavras-passe <acronym title="Sistema Operativo">SO</acronym>, não usa o corrector ortográfico do <acronym title="Sistema Operativo">SO</acronym>, não usa as definições de <em>proxy</em> do <acronym title="Sistema Operativo">SO</acronym>, etc. Estas foram algumas das razões que me levaram a deixar de usar o Firefox no MacOSX.<br />
Pensei que o Chrome fosse apresentar o mesmo problema, mas felizmente estava enganado, e parece estar razoavelmente integrado no <acronym title="Sistema Operativo">SO</acronym>.</p>
<p>Por outro lado, descobri hoje que o Chrome possui algumas funcionalidades bastante interessantes ao nível do controlo de <em>cookies</em>, <em>JavaScript</em> e <em>plugins</em> (<em>Flash</em>). As primeiras eram duas das coisas que mais falta me faziam no Safari (para bloquear o <em>Flash</em> já tinha arranjado um <em>plugin</em>).<br />
Relativamente aos <em>cookies</em>, tem a opção de perguntar se quero aceitar ou bloquear os <em>cookies</em>, e tem a opção de guardar a opção para aquele <em>site</em>, permitindo-me construir facilmente uma lista de <em>sites</em> onde quero permitir (ou não) a utilização de <em>cookies</em>.<br />
Ao nível de <em>JavaScript</em> permite-me desactivá-lo, tendo uma lista de excepções para indicar <em>sites</em> onde este deve ser permitido (penso que é algo semelhante ao que o <em><a href="http://noscript.net/">NoScript</a></em> faz).<br />
Quanto ao <em>Flash</em>, o funcionamento é semelhante ao do <em>JavaScript</em>.<br />
Adicionalmente, sempre que uma página é impedida de usar <em>cookies</em>, <em>JavaScript</em> ou <em>Flash</em>, aparece um ícone na barra de endereço, que permite facilmente activar a funcionalidade para aquele <em>site</em> (infelizmente para já apenas permite adicionar o <em>site</em> à lista de excepção, e não dar autorizações temporárias).</p>
<p>É claro que o Chrome está longe de ser perfeito, tem alguns <em>bugs</em> (nada de admirar, visto que estou a usar a versão de desenvolvimento), e faltam algumas funcionalidades importantes, como o Java e a possibilidade de visualizar ficheiros PDF directamente. Ainda assim, estou bastante satisfeito.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rcgoncalves.net/2010/03/google-chrome/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

