<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Yet Another Blog &#187; Linux</title>
	<atom:link href="http://blog.rcgoncalves.net/tag/linux/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.rcgoncalves.net</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Nov 2011 18:04:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Time Machine no Tiger ou no Linux</title>
		<link>http://blog.rcgoncalves.net/2008/09/time-machine-no-tiger-ou-no-linux/</link>
		<comments>http://blog.rcgoncalves.net/2008/09/time-machine-no-tiger-ou-no-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 23:40:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rcg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mac]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Perl]]></category>
		<category><![CDATA[Programação]]></category>
		<category><![CDATA[Tiger]]></category>
		<category><![CDATA[Time Machine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.rcg-pt.net/?p=185</guid>
		<description><![CDATA[Há algum tempo atrás, depois de começar a usar um MacBook como a minha máquina principal, decidi voltar a meter o Tiger no meu PowerBook. Tendo em conta o pouco uso que lhe dou actualmente, chega perfeitamente. A única funcionalidade que senti mesmo falta, foi a Time Machine. Tendo em conta que era uma funcionalidade [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Há algum tempo atrás, depois de começar a usar um MacBook como a minha máquina principal, decidi voltar a meter o Tiger no meu PowerBook. Tendo em conta o pouco uso que lhe dou actualmente, chega perfeitamente. A única funcionalidade que senti mesmo falta, foi a Time Machine.</p>
<p>Tendo em conta que era uma funcionalidade que também me dava jeito no Linux, decidi investigar um pouco, para ver se encontrava alguma alternativa. Depois de ler <a href="http://www.macgeekery.com/tips/automation/time_machine_for_tiger">isto</a> e <a href="http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/">isto</a>, consegui perceber o funcionamento da Time Machine. As <em>scripts</em> apresentadas nos sites indicados, tinha o problema de não fazer uma gestão tão elaborada dos <em>backups</em> antigos como a Time Machine. Assim, decidi fazer uma <em>script</em> um pouco mais completa.</p>
<p>O resultado final pode ser encontrado <a href="http://rcg-pt.net/programacao/incbackup.zip">aqui</a>.</p>
<p>É uma <em>script</em> Perl, que faz <em>backups</em> incrementais (usando o <code>rsync</code>), e que apenas apaga os antigos, caso seja usada uma opção disponível para esse efeito. A estratégia seguida para apagar <em>backups</em> antigos é semelhante à seguida na Time Machine: <em>backups</em> das últimas 24 horas, <em>backups</em> diários dos últimos 30 dias, e <em>backups</em> semanais no resto (no entanto, alterando algumas varáveis na <em>script</em>, podemos adaptar isto às nossas necessidade).</p>
<p>Para ter a <em>script</em> a correr de hora em hora, é só adicionar uma entrada no <em>cron</em> (o ideal seria usar o <em>launchd</em>, mas estava a ter alguns problemas com esta alternativa).</p>
<p><strong>NOTA:</strong> A <em>script</em> foi testada em Linux (Debian 4.0) e em MacOSX, estando, aparentemente, a funcionar sem problemas. Ainda assim, recomendo algum cuidado com a sua utilização, pois pode conter <em>bugs</em>. Deverá funcionar em qualquer sistema UNIX, mas não testei em mais nenhum, para além dos 2 anteriormente citados.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rcgoncalves.net/2008/09/time-machine-no-tiger-ou-no-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linux vs Vista</title>
		<link>http://blog.rcgoncalves.net/2007/06/linux-vs-vista/</link>
		<comments>http://blog.rcgoncalves.net/2007/06/linux-vs-vista/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 20:15:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>rcg</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rcg-pt.net/wordpress/2007/06/linux-vs-vista/</guid>
		<description><![CDATA[Não é muito vulgar (pelo menos que eu saiba) mas uma revista de informática portuguesa, a PCGuia, publicou um artigo onde compara o Linux e o Windows Vista. Apesar de não achar que seja um artigo brilhante e de parecer mais uma comparação Ubuntu/Vista em vez de Linux/Vista, o mesmo mostra que podemos ter (quase) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Não é muito vulgar (pelo menos que eu saiba) mas uma revista de informática portuguesa, a PCGuia, publicou um artigo onde compara o Linux e o Windows Vista. Apesar de não achar que seja um artigo brilhante e de parecer mais uma comparação Ubuntu/Vista em vez de Linux/Vista, o mesmo mostra que podemos ter (quase) todas as funcionalidades do Vista sem ter gastar uma centenas de euros em hardware e licenças de SOs.</p>
<p>Quem quiser ler, pode encontrar o artigo <a href="http://www.pcguia.xl.pt/0407/especial/vista/1000.shtml">aqui</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.rcgoncalves.net/2007/06/linux-vs-vista/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

